О законе о профилактике семейно-бытового насилия
Ну сейчас пойдет поток сенсаций и подмены понятий.
Начнет Пушкина:
Ничего подобного, сегодняшнее законодательство не позволяет выселить мужика из его собственной квартиры за перебранку с женой, критику жены, отказ отпустить к кому-то или отказ дать так нужные женщинам деньги, да и детей не позволяет отбирать за принуждение к ужасным урокам или отказ купить игрушку.
Врать — не мешки ворочать.
Это только начало откровения, но вранье глаз колет.
Опять вранье, по сегодняшнему законодательству близко нет никакого «все позволено».
Да и полностью противоречит прошлой фразе — в прошлой фиксирует сегодняшнее положение, в этой — ломает парадигму.
Одно исключает другое, как у местных охранителей.
Звучит как изречение гопоты.
Лол что?
Законопроект, по которому можно выкинуть на улицу за любую ерунду — это типа бережное отношение?
Добро дал, во как.
Пушкина, она конечно Пушкина, но что характерно, Матвиенко пообещала внести примерно через две недели после этого пушкинского откровения, так что легко верится в то, что и в правду дал добро.
Он вообще начал с феминистками заигрывать:
Форум ну очень феминистский, правда Путин даже потолкал там речи про традиционные ценности, но думаю, что это ни о чем не говорит, да и традиционные ценности — понятия растяжимые, как станет ясно после следующих цитат.
Это «очень возможно дал добро» — это главное, что я почерпнул из новостей по этому шабашу, хотя фемки еще много чего крякнули, например это:
Сомнений у меня до и больше полуночи, но у власти похоже никаких сомнений нет.
Вранье- звонят колокола, законопдательство не подразумевает наказания без преступлений/правонарушений или по надуманному поводу.
Законопроект даже Конституцию нарушает, так как все должны быть равны перед законом, а наказание должно соответствовать правонарушению.
В законопроекте нет никакого равенство, да и открытый брак в семейном кодексе не прописан.
То место, где у жены права директора фирмы, вот только муж не зарплату получает, а все отдает,
да еще и может быть выгнан на улицу за любой чих.
Кстати ничего нового, в Казахстане феминизм тоже объявили защитой традиционных ценностей, банальная подмена понятий.
По поводу «Ах, ах, он изменился до неузнаваемости» — ничего подобного, это следует из откровений Матвиенко:
Компромисс автоматически предполагает, что психологическое страдание и прочий имущественный вред войдет, да и преследование вернули, то есть пришел, куда не звали…
Кроме того, еще одна единороска разоткровенничалась про этот законопроект тогда же 12 октября.
Так что изменений до неузнаваемости и близко нет, можно не рассказывать старые сказки о главном.
